การออมแสงแบบถาวรสามารถช่วยกวางได้มากกว่า 30,000 ตัวทุกปี

การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่าการปรับเวลาออมแสงเป็นการถาวรจะลดจำนวนการชนกันของกวาง-รถ ซึ่งอาจช่วยชีวิตกวางได้หลายพันตัวและชีวิตมนุษย์หลายสิบคน
ผลการศึกษาซึ่งตีพิมพ์ใน วารสาร Current Biologyฉบับวันพุธนี้ประเมินว่า กวางเสียชีวิต 36,550 ตัว เสียชีวิต 33 ตัว และบาดเจ็บ 2,054 ตัวต่อปี โดยหยุดการเปลี่ยนจากการปรับเวลาตามฤดูกาลเป็นเวลามาตรฐานในช่วงฤดูใบไม้ร่วง เวลาออมแสงแบบถาวรจะช่วยให้มีแสงสว่างมากขึ้นในช่วงเวลาที่มีการจราจรหนาแน่น

“เราประหลาดใจกับขนาดของผลลัพธ์” ลอร่า พรูห์ ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าแห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตัน ผู้ช่วยผู้เขียนการศึกษากล่าว

ก่อนหน้านี้นักวิจัยคิดว่าตัวเลขการชนกันของกวางอาจ “สมดุล” มากขึ้นอย่างเท่าเทียมกันกับพระอาทิตย์ขึ้นและพระอาทิตย์ตกก่อนหน้านี้ Prugh กล่าวกับ USA TODAY

เวลาออมแสงสิ้นสุดปี 2565 เมื่อใด นาฬิกา ปฏิทิน และการนอนของคุณมีความหมายอย่างไร
นักวิจัยวิเคราะห์การชนของกวางมากกว่า 1 ล้านครั้ง และการสังเกตการณ์การจราจร 96 ล้านครั้งต่อชั่วโมง และพบว่าการชนของกวางเกิดขึ้นบ่อยกว่า 14 เท่าในช่วง 2 ชั่วโมงหลังพระอาทิตย์ตก มากกว่าก่อนพระอาทิตย์ตก เมื่อปริมาณการจราจรสูงสุดเปลี่ยนเป็นหลังพระอาทิตย์ตกหลังจากเปลี่ยนจากเวลาออมแสงเป็นเวลามาตรฐาน จะเกิดการชนกันพุ่งขึ้น 16% ในสัปดาห์ต่อมา

ผลการศึกษาพบว่าการชะลอพระอาทิตย์ตกสามารถช่วยประเทศค่าใช้จ่ายในการชนได้ 1.19 พันล้านดอลลาร์

การค้นพบในวันพุธมีขึ้นในขณะที่ประเทศกำลังเตรียมที่จะหมุนนาฬิกากลับเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในเช้าวันอาทิตย์เพื่อเปลี่ยนไปเป็นเวลามาตรฐาน และท่ามกลางการถกเถียงในรัฐบาลกลาง ว่าควรปรับเวลาออมแสงเป็นการถาวรหรือไม่

วุฒิสภาสหรัฐผ่านพระราชบัญญัติคุ้มครองแสงแดดปี 2564เมื่อต้นปีนี้ โดยรอการพิจารณาจากสภาผู้แทนราษฎร กฎหมายกำหนดให้เวลาออมแสงถาวรในทุกรัฐ ยกเว้นสองรัฐ ได้แก่ แอริโซนาและฮาวาย โดยใช้เวลาช่วงมาตรฐานตลอดทั้งปี

อนาคตของ DST คืออะไร? การเปลี่ยนแปลงตลอดทั้งปีขึ้นอยู่กับการโหวตของรัฐบาลกลาง

แม้ว่าจะเป็นที่นิยม แต่สวิตช์ดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยบางคนที่โต้แย้งว่าพระอาทิตย์ขึ้นในฤดูหนาวต่อมาในเวลา 9:30 น. ในบางสถานที่ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งบอกกับ USA TODAY ในเดือนมีนาคมจะส่งผลเสียต่อมนุษย์ Prugh หวังว่าการศึกษานี้จะเพิ่มมิติใหม่ให้กับการอภิปรายในสภาคองเกรส

“นี่เป็นปัจจัยที่เป็นผลสืบเนื่องมาอย่างเป็นธรรมสำหรับทั้งสัตว์ป่าและผู้คนที่ไม่เคยได้รับการพิจารณามาก่อน และปรากฎว่ามันสร้างความแตกต่างอย่างมาก” Prugh กล่าวกับ USA TODAY “ฉันแค่หวังว่าพวกเขา [รัฐสภา] จะพิจารณาเรื่องนี้อย่างจริงจัง”

This entry was posted in News.